持久性应列为CLP法规下“独立”危害分类

科学家建议,欧盟应引入持久性成为“独立”危害分类,作为欧盟化学品战略下对物质和混合物(配制品)的分类、标签和包装(CLP)法规拟议修订的一部分。

科学家表示,通过实施P-sufficient方法,能使高持久性物质得到监管,且不会影响到其他的物质特性。该项举措能有助于防止未来“不可逆”的糟糕影响。

全球PFAS科学小组就欧盟委员会针对拟议修订的初始影响评估 (IIA) 进行的公众咨询提出了建议。该小组成员包括在PFAS辩论中表现突出的科学家,例如瑞士苏黎世联邦理工学院的Martin Scheringer,瑞典斯德哥尔摩大学的Ian Cousins以及美国东卡罗来纳大学的Jamie DeWitt。

预计欧盟委员会将针对持久性(P)并结合生物累积性(B),迁移性(M)和毒性(T)创建新的CLP危害类别。

这些危害类别为:

  • PBT;
  • vPvB;
  • PMT;
  • vPvM.

一些科学家在 5 月 30 日的评论中表示,过去 50 年来大多数严重环境污染案例的“根本原因”是某些化学品的高度持久性。

此外,高度持久的化学品,例如多氯联苯 (PCB)、氯氟烃 (CFC) 和 PFAS,与绿色化学及“欧盟对可持续未来的愿景”格格不入。

科学家指出,加州最近提出的将PFASs归为一类的建议,就是“P-sufficient”方法的实例之一。这是因为即使在其他方面特性不同,所有PFASs都具有高度持久性。有毒物质控制部门(DTSC)能够采用这种方法,也是因为加州法规将持久性确定为一种危害特性。

独立持久性这一危害分类的目的在于捕获高持久性,生物可及,非自然产生,持续生产且会在环境中累积的合成有机物。

目前,CLP 法规的范围涵盖天然存在的物质,其中一些物质(如岩石和沙子)同样具有高度持久性。因此,为适应物质分类,需要对 CLP 法规进行一些修订。由于REACH法规涵盖了对由于物质基本特性而仅造成最低风险的物质(例如水和氮)以及天然存在的物质的豁免,可以作为参考。

        “P-Sufficient”方法并不是最近提出的。美国国家科学基金会(National Science Foundation)的Marvin Stephenson曾在1977年发布的一篇论文中讨论过该方法。该论文发布于生态毒理学与环境安全(Ecotoxicology and Environmental Safety)杂志上,标题为鉴别对环境和人类健康有害的有机化合物的方法(An approach to the identification of organic compounds hazardous to the environment and human health)。


① 凡本网注明"稿件来源:“杭州欧洲杯下载科技集团有限公司"的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州欧洲杯下载科技集团有限公司所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明"稿件来源:杭州欧洲杯下载科技集团有限公司",违者本网将依法追究责任。
② 本网未注明"稿件来源:杭州欧洲杯下载科技集团有限公司 "的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"稿件来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"稿件来源:杭州欧洲杯下载科技集团有限公司",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州欧洲杯下载科技集团有限公司联系。
联系我们
服务热线:4006-721-722
电话:0571-87206555
邮箱:Info@cirs-group.com
活动信息